書在燃燒
誰仍關注諾貝爾文學獎落在誰家？
**除了第一段外，此文寫於兩個星期之前，但因爲明報副刊稿
擠，纔押後到這個周日刊出。
第一段是應編者之邀纔補上的一些觀感。
今屆諾獎文學獎頒給卜戴倫，絕 的意外，對于熟悉世界文壇人士而言，更是一個極大的失望。我的感想是：諾獎諸公對文學識見年來加速退步，面對文字世界不斷受電子傳媒蠶食，把光環套在與文學無關的歌手上，是一個錯誤。
今時今日，當你打開電腦看新聞，你的注意力會放在那裏呢？當然因人而異。不過，反過來說，十個人中，會有多少個首先要看諾貝爾獎落在誰家呢？
很明顯，由于這個國際性大獎，近年來，令人看到偏私心態，其含金量急劇下降。和平獎與文學獎，準則具彈性，最具爭議性的。會不會受政治霸權的影響呢？從前大家認為不會，諾獎這塊招牌代表了公正、公義。今天呢？最近，泰國拒絕黃之鋒入境，還把他拘留一段時間，事後，官方竟公開承認這是應中共的要求而決定這樣做。這種赤裸地，粗暴地干涉別國的內政，竟然會視為「正常」與「正當」，更荒謬的是「別國」也樂于接受而照辦。
沒有篇幅談和平獎，就談2012年莫言之獲獎，便引不大不小的揣測。例如，如果不是受壓，中共本土的作家，作品素質勝于莫言，其數也不少，殘雪、余華、格非、 賈平凹、閻連科、還有，寫科幻小說受外國人青睞的劉慈欣，中國也包括臺灣吧，白先勇、王文興、張大春、陳映真、洛夫、瘂弦等。不妨說，如果以莫言的水平，也能登上殿堂，香港作家也有當選資格的，不談別的，如金庸，作品影響深遠，還選為學校教材，金大俠獲諾獎，誰說不可以？
今屆文學獎宣布日期最遲，外電報道是十月十三日，是因為評審員對提名作家意見不一而拖延，還是另有因由？不過，已不重要了，諾獎宣布的結果，再不是值得人們認同的一把尺了。是龍是蛇，再不是愛好文學藝術人士的一個座標。
