【Share & Discussion Mode 】
在臉書，Ranya Lee 李敏這麼寫：
活著究竟是為了什麼？朋友說，只要你想找生存意義，你就仆街了。很久之前我說服過自己：過度思考最終會帶來痛苦，踏實的活在當下就是生命的意義------無須尋找一個意義。然後我用這個想法活了一年，但並不長久，因為當我看到社會如何荒謬，人和人之間的關係因為相處以外的矛盾而瓦解，便開始想要解決問題，當想要解決問題，你便開始尋找。思考、觀察、思考、觀察，然後，無力感像癌細胞一樣在體內擴散。我可以為一則新聞低落幾天，也可以對某些本是無恥的咀臉失去任何感覺，有時我可以極端地樂觀去面對世界，有時卻陷入無盡的悲傷裡，然後每天醒來我只能對自己說「我什麼都不知道」。
曾經，我很喜歡去動物園和水族館，很喜歡看著動物發呆，會用小時候看到的卡通來做幻想：所有動物都和諧地生活在一起，即使有些是天生的宿敵，裡面也不會有生死相搏。長大了，偶然出訪外地還是有這個念頭，但打從心裡知道，被困的動物，沒有一個會覺得快樂。有人會說如果沒有動物園和水族館，孩子便沒有機會了解這個世界了，但我有時在想，即使他們用這個方法了解了，等於為這世界好嗎？如果我們都能和諧地生活，那為何要打擾地底生活的獸？因為我們為了自己的生活讓動物瀕臨絕種，所以現在要保護他們了？因為過度發展城市，所以人們再難以看到動物，便把一隻二隻可憐的動物收進冷氣館子裡變成活壁報。然後有天你不知哪個誰跳進猩猩的圈子裡，一直被保護的猩猩因為價值比較低就被殺掉了。
活著究竟是為了什麼？
為了力爭上游去得到更力的權力，去決定可以放進館子收藏的動物，去決定窮人在社會裡的生活形態，去決定人可以飲用的水，去決定小孩所汲收到的思想，去決定別人的生命。
最後，我們跟猩猩都一樣，只是苟且地活，幸運地或者可以換一個大一點的監牢，求神拜佛沒有哪天哪人會跳進來，因為我們誰也保護不了誰。
曾經，我很喜歡去動物園和水族館，很喜歡看著動物發呆，會用小時候看到的卡通來做幻想：所有動物都和諧地生活在一起，即使有些是天生的宿敵，裡面也不會有生死相搏。長大了，偶然出訪外地還是有這個念頭，但打從心裡知道，被困的動物，沒有一個會覺得快樂。有人會說如果沒有動物園和水族館，孩子便沒有機會了解這個世界了，但我有時在想，即使他們用這個方法了解了，等於為這世界好嗎？如果我們都能和諧地生活，那為何要打擾地底生活的獸？因為我們為了自己的生活讓動物瀕臨絕種，所以現在要保護他們了？因為過度發展城市，所以人們再難以看到動物，便把一隻二隻可憐的動物收進冷氣館子裡變成活壁報。然後有天你不知哪個誰跳進猩猩的圈子裡，一直被保護的猩猩因為價值比較低就被殺掉了。
活著究竟是為了什麼？
為了力爭上游去得到更力的權力，去決定可以放進館子收藏的動物，去決定窮人在社會裡的生活形態，去決定人可以飲用的水，去決定小孩所汲收到的思想，去決定別人的生命。
最後，我們跟猩猩都一樣，只是苟且地活，幸運地或者可以換一個大一點的監牢，求神拜佛沒有哪天哪人會跳進來，因為我們誰也保護不了誰。
×××××
【分享／回應】
。 哲學，文學裏面，從來習慣圍繞著這個問題而書寫。 當你提出了，說
明你確是活著。找到意義與否，你的確仍活著。 尋找意義，原來是一生
一世。其中過程，不單光是思考，還要行動。 首先要自問：出生以來，
你幹過一些什麼呢？
沒有留言:
張貼留言