十年

書在燃燒

《十年》帶出藝術面對群眾與政治的議題

(原刊於明報周日讀書版）

毫無疑問，近日我們最熱門的話題就是《十年》。當這部電影獲得「香港電影金像獎」的最佳電影後，來自不同界別人士的談論，簡直鋪天蓋地。

作爲一部電影，《十年》的藝術元素佔多少？便是近日令人無法避開的論點。電影會各評審的「最佳」，是基於那些凖則呢？如果「創意」是藝術的主要元素，那麼，《十年》的「創意」究竟是指那一些呢？

《十年》是公開放映的，有人甚至說，在Youtube 也可以看到。既然如此，《十年》的水準高或低，因個人的主觀各有不同，當要談論時，恐怕是全無止境了。

但不能不承認，在這麼的一個特殊的歷史空間，《十年》的命運，不單止在藝術與否，而是整個事件陷入了人所共知的「政治漩渦」之中。從而，我們赤裸地看到，極權政治是如何粗暴地改變我們周邊的人與事 。一部電影，一本書，一個人，當他們站在雞蛋這一邊時，便無可避免地處於一個看不見的地震帶。政治就像一度過濾門，穿過之後，人變鬼的例證，無日無之，而鬼只會更加是鬼。所以，我們想知道，當《十年》洗掉政治色素，會變成一部什麼樣的電影呢？

從這次事 件，我還看出另一個問題：群眾vs藝術。隨便拿一部世人定論的藝術電影，在露天廣場如沙田區公開放映，會出現什麼的場面？聽到許多看過《十年》的人們說，「我有共鳴啊。」在場看經典藝術電影的觀眾，如果沒有共鳴的佔多數，到底會不會影響電影本身的藝術價值呢？哈哈，共鳴是「大晒」的話，就出現這個現象：一切暢銷的東西，應該放進殿堂去，而所謂藝術作品，置之高閣如博物館之類的倉庫好了。